在建筑防火設(shè)計中，《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》與《建筑設(shè)計防火規(guī)范》在防火卷簾的設(shè)置要求上存在顯著差異。本文將通過對比分析，梳理汽車庫防火卷簾在耐火性能要求與寬度限制方面的特別之處。

　　一、 《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的要求

　　《建筑設(shè)計防火規(guī)范 GB50016-2014(2018年版)》

　　6.5.3 防火分隔部位設(shè)置防火卷簾時，應(yīng)符合下列規(guī)定：

　　1 除中庭外，當防火分隔部位的寬度不大于30m時，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于10m;當防火分隔部位的寬度大于30m時，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于該部位寬度的1/3，且不應(yīng)大于20m。

　　2 防火卷簾應(yīng)具有火災時靠自重自動關(guān)閉功能。

　　3 除本規(guī)范另有規(guī)定外，防火卷簾的耐火極限不應(yīng)低于本規(guī)范對所設(shè)置部位墻體的耐火極限要求。

　　當防火卷簾的耐火極限符合現(xiàn)行國家標準《門和卷簾的耐火試驗方法》GB/T 7633有關(guān)耐火完整性和耐火隔熱性的判定條件時，可不設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護。

　　當防火卷簾的耐火極限僅符合現(xiàn)行國家標準《門和卷簾的耐火試驗方法》GB/T 7633有關(guān)耐火完整性的判定條件時，應(yīng)設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護。自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)計應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB 50084的規(guī)定，但火災延續(xù)時間不應(yīng)小于該防火卷簾的耐火極限。

　　4 防火卷簾應(yīng)具有防煙性能，與樓板、梁、墻、柱之間的空隙應(yīng)采用防火封堵材料封堵。

　　5 需在火災時自動降落的防火卷簾，應(yīng)具有信號反饋的功能。

　　6 其他要求，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《防火卷簾》GB 14102的規(guī)定。

　　二、耐火極限的特殊規(guī)定

　　《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范 GB50067-2014》

　　5.2.7 設(shè)置在車道上的防火卷簾的耐火極限，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《門和卷簾的耐火試驗方法》GB/T 7633有關(guān)耐火完整性的判定標準;設(shè)置在停車區(qū)域上的防火卷簾的耐火極限，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《門和卷簾的耐火試驗方法》GB/T 7633有關(guān)耐火完整性和耐火隔熱性的判定標準。

　　條文說明：本條為新增條款。考慮到車道兩側(cè)沒有汽車停放，停車區(qū)域兩側(cè)一般均停有汽車，因此，對設(shè)置在不同部位的防火卷簾分別提出要求。

　　三、寬度限制的地方性規(guī)定

　　?《山東省建筑工程消防設(shè)計部分非強制性條文適用指引》

　　4.0.17 地下車庫的防火分區(qū)處采用的防火卷簾，其設(shè)置是否也按《建規(guī)》第6.5.3條執(zhí)行?有的地下車庫很難實現(xiàn)。

　　根據(jù)國家建筑標準設(shè)計圖集《汽車庫防火規(guī)范》圖示12J814，地下車庫的防火分區(qū)處采用的防火卷簾可以不執(zhí)行《建規(guī)》第6.5.3條。但在防火分隔處應(yīng)盡量采用防火墻分隔，盡量減少防火卷簾的使用。

　　?《福建省房屋建筑工程消防設(shè)計技術(shù)審查疑難問題解答(2025年版)》

　　1.2.8 汽車庫防火分區(qū)之間設(shè)置的防火卷簾是否有寬度限制?

　　答：汽車庫防火分區(qū)之間，在行車道上的防火卷簾寬度可不受《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016-2014(2018年版)第6.5.3條第1款的限制。

　　四、要點總結(jié)

　　綜合國家規(guī)范與地方指引，可得出以下結(jié)論：

　　1、耐火性能區(qū)別對待

　　設(shè)置在車道上的防火卷簾，僅需滿足耐火完整性要求;而設(shè)置在停車區(qū)域上的防火卷簾，則必須同時滿足耐火完整性和耐火隔熱性要求。

　　2、寬度限制局部放寬

　　針對地下汽車庫等特定場所，部分地方標準明確，防火分區(qū)處(尤其是行車道上方)的防火卷簾寬度可不嚴格執(zhí)行《建規(guī)》的限值。